Мы сегодня на уроке обсуждали такой вопрос:"Ученым свойственно множество недостатков, но они хранят свое основное кредо:"Лозунг, провозглашенный тысячу раз десятью тысячами, не является в большей степени истиной, чем противоположное убеждение, высказанное шепотом одним человеком"".А каково ваше мнение на этот счет?
Подумаем...
Сообщений 1 страница 14 из 14
Поделиться22006-10-17 10:15:27
Абсолютно согласен (как потенциальный будущий учёный). Ведь истин, как правило, как минимум две. И качество истины не зависит от количества людей. Она или истина, или нет. И пока нулевая гипотеза о том, что эта истина не является истиной не доказана, то назвать ложью её просто нельзя. Все могут кричать про вред генетически-модифицированных прдуктов, о запрете на клонирование. Они будут правы. Но не более, чем тот, кто всё это осуществит. Его нельзя обвинить в том, что он не прав. Но к сожалению, на самом деле всё обстоит не так. И те же учёные не часто не признают "сказанного шёпотом", если оно не совпадает с их убеждениями.
Поделиться32006-10-18 01:08:16
Существуют два мнения: моё и неправильное (с)
(увы!) Но так привыкло считать большинство(((
Поделиться42006-10-18 15:42:06
А всё из-за эгоизма. Кому нравится быть не правым?
Поделиться52006-10-18 18:33:11
Нельзя говорить "эгоизм". Этим ты можешь обвинить человека совершенно незаслуженно. Лучше говорить "эгоцентризм", "интровертивность", ведь человек в большинстве случаев от природы обладает этими качествами. Просто у кого-то они сильнее выражены.
Насчёт цитаты Дрёмы: мнений существовать может много. Но они при этом могут не являться Истиной.
Поделиться62006-10-19 01:20:22
Мелькор
Нет, я имею ввиду другое. Очень часто люди не хотят воспринимать никакое другое мнение кроме своего.
Я не люблю уверенности сытой (с) В.Высоцкий
Поделиться72006-10-19 13:28:01
Ну, в данном случае речь идёт о чистом познании, к которому субъктивное мнение не имеет никакого отношения. Собственно, о том и речь, что Знание должно быть "чистым", и каждое новое утверждение (имеется ввиду не любое, а научное, обладающее потенциальным истиным знанием) следует априори считать верным, и только потом пытаться его опровергнуть.
Поделиться82006-10-23 15:19:36
Истины не существует. Существует только мнение о факте.)))
Поделиться92006-10-23 21:06:14
Это для человека её не существует, т.к. человек по совей природе мыслит субъективно. Но она должна быть на неком метафизическом (а может и физическом) уровне
Поделиться102006-10-24 14:24:23
Мелькор
Просто Она не материальна)
Поделиться112006-11-29 03:58:59
:"Ученым свойственно множество недостатков, но они хранят свое основное кредо:"Лозунг, провозглашенный тысячу раз десятью тысячами, не является в большей степени истиной, чем противоположное убеждение, высказанное шепотом одним человеком"".А каково ваше мнение на этот счет?
У человека, говорящего шепотом, должен быть как минимум микрофон, чтобы его услышали.
А ведь как часто мы даже не выслушиваем мнение аппонента, кричим, его перебивая...
Поделиться122006-12-09 20:45:06
Мне тоже очень интересно,как это шепотом можно хоть что-то услышать.
Не знаю как остальные,но я пытаюсь сначала хотя бы выслушать противника(правда,не факт,что я приму его мысль:)) и стараюсь учить остальных.Получается далекоооо не всегда.Чаще всего нагло посылают...
Поделиться132006-12-10 21:38:32
и стараюсь учить остальных
Не учи, пока не попросят
Поделиться142006-12-11 14:14:57
Вот наверное потому и посылают:)